※基于西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司合規(guī)指南,公開以下涉西電捷通標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟案件的程序信息。
概要:2022年4月11日,西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:西電捷通)在西安市中級(jí)人民法院訴三星(中國(guó))投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱:三星)侵害發(fā)明專利糾紛并立案。2024年9月29日,最高人民法院(2024)最高法知民轄終142號(hào)管轄裁定結(jié)果維持西安市中級(jí)人民法院(2022)陜01知民初776號(hào)裁定---西電捷通訴三星公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案由西安市中級(jí)人民法院移交至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。
案件最新進(jìn)展
2025年9月3日
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭傳票
· 案號(hào):(2025)京73民初67號(hào)
· 案由:侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛
· 被通知人:西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司
· 事由:到庭
· 應(yīng)到時(shí)間:2025年09月18日和09月19日 09時(shí)30分
· 應(yīng)到處所:北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院第十八法庭
· 簽發(fā)人:張寧
西電捷通訴三星標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案訴訟程序概覽
|
立案與管轄異議程序 |
|
立案信息 |
|
原 告 |
西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司 |
|
被 告 |
三星(中國(guó))投資有限公司 |
|
立案法院 |
西安市中級(jí)人民法院 |
|
時(shí) 間 |
2022年4月11日 |
|
案 號(hào) |
(2022)陜01知民初776號(hào) |
|
合 議 庭 |
承辦法官:姚建軍 |
|
|
|
管轄權(quán)異議一審程序 |
|
申 請(qǐng) 人 |
三星(中國(guó))投資有限公司 |
|
申請(qǐng)時(shí)間 |
2022年6月15日 |
|
合 議 庭 |
審判長(zhǎng):王泉
審判員:李沫雨、劉淼 |
|
裁定時(shí)間 |
2024年5月9日 |
|
裁 定 |
移送北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 |
|
|
|
管轄權(quán)異議二審程序 |
|
上訴時(shí)間 |
2024年5月22日 、2024年5月23日 |
|
上 訴 人 |
西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司、三星(中國(guó))投資有限公司(雙方均上訴) |
|
受理法院 |
最高人民法院 |
|
案 號(hào) |
(2024)最高法知民轄終142號(hào) |
|
合 議 庭 |
審判長(zhǎng):崔寧
審判員:顧正義、王倩 |
|
裁定時(shí)間 |
2024年9月29日 |
|
裁 定 |
駁回上訴,維持原裁定。(移送北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院) |
|
庭審程序信息 |
|
案件基本信息 |
|
原 告 |
西安西電捷通無線網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司 |
|
被 告 |
三星(中國(guó))投資有限公司 |
|
受理法院 |
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 |
|
時(shí) 間 |
2025年2月17日 |
|
案 號(hào) |
(2025)京73民初67號(hào) |
|
合 議 庭 |
審 判 員:張寧
法官助理:杜立津 |
|
|
|
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭傳票 |
|
傳喚事由 |
到庭 |
|
應(yīng)到時(shí)間 |
2025年6月23 日上午 9:30-6月25日 下午 17:00 |
|
應(yīng)到處所 |
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院第21法庭 |
|
時(shí) 間 |
2025年4月27日 |
點(diǎn)擊閱讀相關(guān)鏈接
1、 西電捷通訴三星標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案司法文書(2022)陜01民初776號(hào)、(2024)最高法知民轄終142號(hào)
2、 (2025年6月22日更新)西電捷通訴三星標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案最新狀態(tài)